Курсы валют
на 21.03.2020Курс доллара США
Курс евро
Биржевой курс доллара США
Биржевой курс евро

Все валюты

Сегодня среда, 01.04.2020: публикаций: 3775
Ваше мнение
Как пандемия коронавируса сейчас реально отражается на бизнесе или виде экономической деятельности которые вы ведете или которых касаетесь?
 Существенно негативно
 Скорее негативно
 Пока никак
 Скорее позитивно
 Существенно позитивно
Предложите опрос
Новости. Опубликовано 27.12.2019 13:45  Просмотров всего: 1877; сегодня: 9.

Жалоба ООО «Манофьют» признана необоснованной

Жалоба ООО «Манофьют» признана необоснованной

В адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО «Манофьют» на действия комиссии заказчика - ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России при проведении открытого аукциона в электронной форме, предметом которого является оказание услуг по обеспечению санитарного благополучия для нужд МНИОИ им. П.А. Герцена.

Согласно доводам жалобы ООО «Манофьют», комиссия заказчика в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ необоснованно отклонила заявку ООО «Манофьют».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.

Согласно пояснениям представителя ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России по пункту 1.3. и 1.7. участник предоставил несоответствующую информацию технического задания документации об электронном аукционе.

По пунктам 1.4, 1.5, 1.6 участник также предоставил несоответствующую информацию, т.к. в соответствии с инструкцией по подаче первой части заявки, в случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», «от» или «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретные показатели из данного диапазона, не включая крайние значения.

Исследовав заявку участника закупки ООО «Манофьют», Комиссия Калужского УФАС России установила, что в заявке ООО «Манофьют», не представлены конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным о таком аукционе, а именно по п.1.3, п.1.4, п.1.5, п.1.6, п.1.7 раздела «Техническое задание» аукционной документации, в графе «Требуемое значение показателя» оставлены критерии – «Флакон», «от 4 до 6 недель», 4 – 6 недель», «Срок остаточного действия 0,01 до 0,012».

Таким образом, установив несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе, комиссией заказчика было принято правомерное решение об отклонении вышеуказанной заявки на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что в действиях комиссии заказчика - ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России при проведении открытого аукциона в электронной форме, предметом которого является оказание услуг по обеспечению санитарного благополучия для нужд МНИОИ им. П.А. Герцена.

Вы можете направить ньюсмейкеру обращение, комментарий, заявку:
Имя:
Электронная почта:
Телефон:
Код с картинки: 

 
Поделиться: