Курсы валют
на 23.02.2018Курс доллара США
Курс евро
Биржевой курс доллара США
Биржевой курс евро

Все валюты

Сегодня пятница, 23.02.2018: публикаций: 3553
Новости. Опубликовано 16.08.2016 12:37  Просмотров всего: 2070; сегодня: 1.

Суд поставил точку в деле о сговоре на аукционе на озеленение районов СВАО

Суд поставил точку в деле о сговоре на аукционе на озеленение районов СВАО

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Московского УФАС России по делу о картельном сговоре ООО «Гарден Грин-Ландшафт Медиа Групп», ООО «Вега», ООО «Концепт-Строй», ООО «СтройЭлек» и ООО «Рэдрик».

Напомним, ранее упомянутые Общества участвовали в аукционе на выполнение работ по содержанию зеленых насаждений и цветочному оформлению на территории районов СВАО: Бабушкинский, Свиблово, Лосиноостровский, Ярославский.

Начальная (максимальная) цена контракта составила более 368 млн. руб.

Комиссией Московского УФАС России было установлено, что организации, конкурируя между собой при участии в аукционе, действовали в интересах друг друга – обменивались информацией, осуществляли координацию по подготовке файлов заявок, а при подаче заявок, ценовых предложений и подписании контракта использовали единую инфраструктуру.

Реализация такого картельного соглашения привела к поддержанию цен на аукционе, что в свою очередь, позволило ООО «Гарден Грин-Ландшафт Медиа Групп» выиграть аукцион со снижением цены в 5,5% от начальной (максимальной) цены контракта. Остальные четыре организации подали в ходе аукциона по одному ценовому предложению с незначительным снижением, после чего каждая из них отказалась от дальнейшей борьбы.

Комиссия Московского УФАС России признала ООО «Гарден Грин-Ландшафт Медиа Групп», ООО «Вега», ООО «Концепт-Строй», ООО «СтройЭлек» и ООО «Рэдрик» нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

ООО «Гарден Грин-Ландшафт Медиа Групп» и ООО «Вега» оспорили данное решение антимонопольного органа в суде. Между тем, суды трех инстанций последовательно оставили требования заявителей без удовлетворения, подтвердив законность и обоснованность решения Московского УФАС России.

«В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом была установлена абсолютная идентичность заявок всех пяти организаций как по оформлению, так и в части предлагаемых товаров, их производителей, технических характеристик, при том, что такие данные не были стандартизированы Заказчиком. Однако полное совпадение предложений по всем 40 товарным позициям в заявках при всем многообразии на рынке строительных материалов при реальной конкурентной борьбе невозможно», - поясняет заместитель руководителя Московского УФАС России Николай Орлов.

Сайт: moscow.fas.gov.ru
Тематические сайты: Законодательство, право, Торги, конкурсы, закупки, госзаказ
Сайты субъектов РФ: Москва
Сайты федеральных округов РФ: Центральный федеральный округ
Сайты стран: Россия

«Судьба — внутри нас» — писатель А.Лапин дал интервью газете «Аргументы и Факты» В центре столицы стерта ценовая разница между квартирами и апартаментами Поздравление Отделения ПФР по Тамбовской области с Днем защитника Отечества Предприниматели Заполярья готовы оказывать государственные социальные услуги. Военная ипотека позволяет купить недвижимость стоимостью до 3,7 млн рублей Ради борьбы с ВИЧ-инфекцией девушка ничего не делала 72 часа Брак без брака – как изменяет человека увлечение селфи: психология на службе семьи и общества в целом Рабочая встреча Бесплатное жилье: какие новостройки можно приобрести по военной ипотеке? Ростовский филиал ПГК увеличил объём перевозок в крытых вагонах

   Поделиться: